Автор: Артем Подсекаев | 12.01.2012 6191
Очевидного ответа, что лучше шарнирный монтаж джиг-головки или классическая джиг-головка – видимо нет. Шарнирный монтаж дает больше степеней свободы приманке, идеально подходит для незацепляющегося монтажа силикона и даже, как говорят, влияет на дальность заброса, т.е. появляется неоспоримая возможность облавливать большие участки водоема.
Даже на течении, после касания дна приманка продолжает работать. Кроме хвостовых колебаний переваливается с бока на бок и предатор шарнира, что также привлекает хищника.
Но одновременно, крючок на шарнирном монтаже иногда залипает, количество нереализованных поклевок выше, чем у классики, очень много сходов. Помимо этого силикон на шарнирном креплении, гораздо быстрее рвется. Но есть неоспоримый плюс – возможность использования маленьких приманок, с большим весом грузов.
Видео: Монтажи джиговых приманок
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.